Nastavljaju se prepucavanja na relaciji Pavliček – Penava. Tko je kriv za katastrofalno stanje u gradskom proračunu?

Foto: Ivan Matić

VUKOVAR, Gradonačelnik Vukovara Marijan Pavliček odgovorio je prozivke bivšeg gradonačelnika Vukovara i predsjednika DP-a Ivana Penave vezano za loše stanje financija u gradskom proračunu. Podsjećamo kako je Pavliček u subotu najavio kako će tijekom 12 mjeseci svim zaposlenima u gradskoj upravi plaća biti umanjena za deset posto dok će zaposlenima u gradskim institucijama, koje financira grad, plaća biti umanjena za pet posto. Za deset posto će biti umanjenje i davanja udrugama s područja Grada Vukovara. Pri tome je Pavliček rekao kako je ovakvo stanje financija krivac Ivan Penava i njegovo nesavjesno raspolaganje sredstvima grada.

Odgovarajući na te optužbe Penava je u dnevniku HRT-a rekao kako se DP oglasio s priopćenjem u kojem se navodi da postoji službeni Akt o primopredaji.

„To je istinit dokument, a mulja ili laže aktualni gradonačelnik. Ostavljeno mu je, ako ćete kroz brojke, nešto više od 4 milijuna eura. Trošak koji je imao je tri rate po 300 tisuća eura za Ekonomsku školu Vukovar. Građani Vukovara pogođeni su smanjenjem standarda.  Projekt Ekonomske škole Vukovar  prošao je kroz intervencijski plan na 34. sjednici Gradskog vijeća, koja je održana 22. veljače 2017. godine. Kroz svoj rad u Hrvatskom saboru i Vladi osigurao sam sredstva za taj projekt. Gradska uprava degradirala je životni standard građana i ukinula besplatne vrtiće, za koje se prije izbora zalagala. Nagazila je i umirovljenike”; rekao je Penava za HRT.

Na te riječi danas je reagirao Pavliček ističući kako je upravo Penava glavni krivac za trenutno stanje u gradu. 

„Toliko licemjerstva od onog tko je izgubio izbore za mene je nepojmljivo. Bolje da se skrije u mišju rupu radi dugova koje je ostavio Gradu Vukovaru i građanima. Isto tako neka samo javnosti opravda kako je moguće da je potpisao ugovor s odvjetnikom gdje do sada plaćeno 475.000 eura za sporove oko izgradnje ekonomske škole i gdje se za jedno sudsko ročište odvjetniku plaćalo 25.000 eura ili oko 200.000 kuna. Je li to savjesno poslovanje i ophođenje prema gradskim financijama. Taj ugovor je raskinut i dogovorili smo dvostruko jeftinije i povoljnije uvjete za Grad Vukovar. Inače, Penava nikada u svojim izjavama nije  spomenuo koliko je, prilikom primopredaje vlasti, ostavio nenamjenskih sredstava na računu. I dan danas na računu Grada Vukovara, pod stavkom strogo namjenskih sredstava ima preko 3 milijuna eura. To su sredstva koja ne smijemo koristiti za plaće ili režijske troškove nego su to sredstva za točno definirane projekte. Na stavci nenamjenskih sredstava, prilikom primopredaje, ostavljeno nam je 900.000 eura. Od toga 400.000 eura je otišlo za podmirenje troškova vrtića kada su oni bili besplatni, 300.000 eura je otišlo na vraćanje europskih sredstava za ne izgradnju ekonomske škole, 145.000 eura je otišlo za izgubljen sudski spor za ekonomsku školu i 50.000 za odvjetnika. I onda ostanemo na 11.000 eura“, kazao je Pavliček.