TOVARNIK, Rodna kuća Antuna Gustava Matoša u Tovarniku mogla bi se uskoro naći na dražbi ukoliko se na iznađe rješenje za spor koji već godinam traje između Matice hrvatske, čiji je ugašeni Ogranak u Tovarniku započeo s obnovom Kuće i Društva Antuna Gustava Matoša, u čijem se posjedu Matoševa kuća našla nakon što je Ogranak ugašen.
Ideja o projektu obnove i rekonstrukcije rodne kuće Antuna Gustava Matoša (Tovarnik, 13. lipnja 1873. – Zagreb, 17. ožujka 1914.) začeta je još 1998. godine, a nakon što su radovi započeli, zbog nedostatka novca obnova i rekonstrukcija zaustavljeni su 2010. godine. A postojala je želja da se Matoševa kuća svečano otvori na 145. obljetnicu književnikova rođenja, 13. lipnja ove godine. Od toga, po svemu sudeći, neće biti ništa.
Problemi su započeli nedugo nakon što je središnjica Matice hrvatske podigla 2002. zajam od 26.884 eura u korist svoga Ogranka u Tovarniku kako bi on postao vlasnikom Kuće koja se do tada nalazila u vlasništu Družbe sestara Kraljice Svijeta, uz obvezu da Ogranak u obrocima Središnjici vrati cjelokupni dug. Kako Ogranak u Tovarniku nije započeo s povratom duga, središnjica Matice hrvatske pokrenula je 2004. godine sudsku tužbu.
“Dug nismo bili u stanju vraćati jer su izostale očekivane uplate za realizaciju projekta. Središnjica Matice tužila nas je, a i mi smo podnijeli protutužbu poslije čega smo ubrzo izbačeni iz Matice hrvatske”, kaže nekadašnji predsjednik i tajnik Ogranka Matice hrvatske Tovarnik Željko Anić, koji je postao i predsjednik novoosnovane udruge Društva Antuna Gustava Matoša koja je na sebe preuzela realizaciju projekta.
“U razgovorima o tome kako da se problem riješi Matičina upravna tijela su višeput nudila da se dogovorimo na način da Društvo A. G. Matoša vrati iznos koji je posudilo i plati sudske troškove, a da se Matica odrekne dijela pripadajućih joj kamata. U razgovorima smo višeput pokazali pripravnost da se dug Matici isplati u nekoliko obroka’, navode pak u izjavi Predsjedništva Matice hrvatske iz koje se pitaju kako to da se “u potrošenih 11 milijuna kuna nije našao skroman iznos da se vrati Matici dug i zašto u planiranih novih 11 milijuna nema stavke koja bi predviđala povrat Matičina novca?”