Pew Research Centre: novinari u digitalnom dobu

Foto: Pixabay

Kako se Amerikanci radi informiranja sve više okreću netradicionalnim pružateljima vijesti na internetu, značenje novinarstva u SAD-u postaje sve otvorenije za interpretaciju.

Koga Amerikanci smatraju “novinarom” ovisi o pojedinom pružatelju vijesti, ali i o potrošaču vijesti, slično kao i o raznim načinima na koje ljudi definiraju “vijesti”, pokazuje recentna studija Pew Research Centra provedena na više od 9000 Amerikanaca i u online fokus grupama.

Prema navedenom istraživanju, evidentno je da postoji nedostatak konsenzusa – a možda i određena nesigurnost – o tome tko je danas novinar. Može li se novinarom smatrati netko tko prvenstveno prikuplja tuđa izvješća ili nudi mišljenja o aktualnim događajima, te ljudi koji dijele vijesti u prostorima „novih medija“ poput biltena, podcasta i društvenih mreža?

Većina Amerikanaca (79 %) slaže se da je netko tko piše za novine ili za web stranicu s vijestima novinar.  To je više od udjela onih koji novinarima smatraju nekoga tko izvještava na televiziji (65 %), radiju (59 %) ili bilo kojem drugom mediju.

Ovaj se obrazac donekle poklapa s time koliko dugo postoji određeni format vijesti. Novine su se stoljećima povezivale s novinarstvom prije nego što su postojali moderniji mediji.

Postoji manji konsenzus o tome jesu li ljudi koji rade u novijim medijima novinari. Manje od polovice odraslih Amerikanaca kaže da je novinar netko tko vodi podcast s vijestima (46%), piše vlastiti bilten o vijestima (40%) ili objavljuje vijesti na društvenim mrežama (26%). Za svaki od ovih primjera otprilike četvrtina Amerikanaca navodi da nisu sigurni jesu li te osobe novinari.

Mladi odrasli Amerikanci – puno češće nego oni stariji – doživljavaju pružatelje vijesti iz „novih medija“ kao novinare. Također, mlađi ispitanici manje mare o tome dolaze li vijesti koje dobivaju od ljudi za koje misle da su novinari.

U nekim aspektima, ideje Amerikanaca o novinarima još uvijek su povezane s time kako je novinska industrija izgledala u 20. stoljeću. Na pitanje tko im pada na pamet kada pomisle na novinara, mnogi obični Amerikanci koji su sudjelovali u anketi rekli su da misle na poznate tradicionalne ili moderne televizijske voditelje vijesti, pa čak i izmišljene likove poput Clarka Kenta.

Većina anketiranih Amerikanaca drži da su novinari barem donekle važni za dobrobit društva. Istodobno, mnogi kritiziraju radni učinak novinara i kažu da im utjecaj na društvo slabi. Mnogi stavovi o novinarima i dalje su oštro podijeljeni po političkim strankama, pri čemu republikanci zauzimaju skeptičniji stav prema toj profesiji od demokrata.

Većina anketiranih (59 %) reklo je da su novinari iznimno ili vrlo važni za dobrobit društva. Dodatnih 31 % kaže da su novinari donekle važni, dok samo 9 % kaže da nisu previše ili uopće nisu važni. No otprilike polovica odraslih osoba u SAD-u (49 %) kaže da novinari gube utjecaj u društvu, u usporedbi s 15 % koji kažu da njihov utjecaj jača. Manje od polovice (45 %) kaže da imaju veliko ili prilično povjerenje u novinare da će djelovati u najboljem interesu javnosti.

Dok većina javnosti opisuje većinu novinara kao inteligentne (63 %) i dobronamjerne (58 %), više od polovice također kaže da je većina novinara pristrana (58 %).

Istodobno, više od polovice odraslih osoba u SAD-u (56 %) kaže da novinari uglavnom nisu u stanju odvojiti svoje osobne stavove od onoga o čemu izvještavaju.

Studija Pew Research Centra nastojala je otkriti i koje karakteristike trebaju imati pružatelji vijesti, bez obzira na to jesu li novinari ili ne. Iskrenost, inteligencija i autentičnost tri su najvažnije osobine koje su ispitanici naveli kao važne za ljude od kojih dobivaju vijesti.

Amerikanci od svojih dobavljača vijesti žele iskrenost, točnost i poznavanje aktualnih tema. No, kao što je pokazala anketa provedena u fokus grupama, ljudi imaju različita mišljenja o tome što pojam „autentičnost“ znači kada su u pitanju pružatelji vijesti.

Većina Amerikanaca slaže se da bi ljudi od kojih dobivaju vijesti svakako trebali točno izvještavati o vijestima (84 %) i ispravljati lažne informacije javnih osoba (64 %) u svom svakodnevnom radu. No, manji je konsenzus oko nekoliko drugih radnih funkcija – i relativno malo njih kaže da bi njihovi pružatelji vijesti trebali izražavati osobna mišljenja o aktualnim događajima.

Amerikancima je također važnije da netko od koga dobivaju vijesti ima duboko znanje o temama koje pokrivaju, nego je li zaposlen u novinskoj organizaciji ili ima sveučilišnu diplomu novinarstva.

Gordana Ilić Ostojić