OSIJEK, Na današnjem nastavku suđenja bivšem županu Vukovarsko-srijemske županije Damiru Dekaniću odbijen je zahtjev za izuzećem predsjednice sudskog vijeća Sanje Voller-Jakšić kao i predsjednika Županijskog suda u Osijeku.
U daljoj sudskoj raspravi nitko od optuženika nije želio iznositi obranu nego su tražili da se puste iskazi koje su dali u USKOK-u tijekom ožujka 2023. godine. Dekanić je kazao kako potvrđuje iskaz koji je prethodno dao pred USKOK-om, a koji je, kako je rekao, sadržao sve što je imao reći te da ne bi odgovarao na dodatna pitanja. Dodao je i da nikada nije zlouporabio svoj položaj i ovlasti te da nikada nije trgovao svojim utjecajem.
„Žalim zbog cjelokupno nastale situacije. Molim sud da izvrši reprodukciju snimke mog ispitivanja i iznošenja obrane koju sam dao pred USKOK-om te danas ne bih ponavljao ono što sam već prethodno rekao u svojoj obrani“, rekao je Dekanić.
Potom je puštena snimka njegovog iskaza:
„Spomenutog dana sam bio u caffe baru, morao sam otići po plinsku bocu na vikendicu jer mi je trebala za Uskrs. Krenuli smo tamo, on je vozio jer sam ja bio pod utjecajem alkohola, na ulasku u naselje Cerna došlo je do izlijetanja lisice, ja nisam znao što se točno dogodilo, uslijedio je udarac u automobil i žardinjeru. Nakon toga je izašla vlasnica kuće, ne znam je li vlasnica ili živi tamo. U razgovoru sam pitao možemo li ići na dogovor oko izvješća o nezgodi, u međuvremenu je došla policija. U razgovoru s njima otklonjena je takva mogućnost, alkotestirani smo i rođak i ja, uzete su izjave od svjedoka, vlasnice kuće. U konačnici to je to od onoga bitnog što je trebalo reći. Poslije toga je uslijedila medijska pompa. Nisam niti u jednom trenutku pokušao utjecati na nikog niti poznajem ikoga tko je sudjelovao u događaju osim rođaka koji je vozio. Po pitanju osiguranja, ja nisam ničim potaknuo nikakvo plaćanje osiguranja, redovnim putem osiguranje je poslalo upit kojim smo mi ispred standardne procedure ispunili, novac se nalazi na računu, nije utrošen, popravljeno je vozilo. Ja sam izrazio žaljenje za onim što se dogodilo iz razloga što sam dao vozilo drugome, ali i to se po nekim pravilnicima može te izrazio spremnost da svu štetu nadoknadim. Prevrtio sam film milijun puta, od jedne prometne nesreće napravio se događaj broj jedan u državi. Siluju me mediji, siluju mi obitelj, za što?“, rekao je tada Dekanić tijekom ispitivanja u USKOK-u.
Na današnjem suđenju druga je ispitana drugooptužena Nikolina Meseljević koja je također zatražila da se prikaže njezin iskaz koji je dala USKOK-u tijekom istrage 15. ožujka 2023. godine.
„Stojim kod svega onoga što sam dosad rekla, ne znam što bi sad izmislila i rekla. Tu piše da sam se ja s njim dogovarala, nisam se dogovarala. Kad sam izašla van dvoje ljudi je bilo tamo. Krešo mi je rekao da je on udario auto. Prvo sam pitala je li sve ok, treba li pozvati pomoć, oni su rekli nije nam ništa, ja sam udario tvoj auto i to je bila priča. Ja nisam vidjela tko je vozio, tko je udario. Mislim da nije prošlo više od deset minuta otkad sam čula nešto kao grmljavinu do toga da sam izašla van. Pitali su da će pokriti osiguranje, da je vozilo registrirano, da je sve uredno. U tom trenutku je došla patrola, oni su rekli da sam ja pristala da se dogovorimo oko osiguranja. Žena me pozvala sa strane i pitala hoćemo li se dogovoriti, ja sam rekla da hoćemo jer on i ja radimo zajedno. S Krešom radim u istoj firmi. Žena mi je rekla ako se ne možemo dogovoriti da ih zovemo, onda su otišli, no vratili su se prije nego smo pronašli europsko izvješće. Onda smo morali davati izjave. Tražili su me da im dam mobitel jer nisu mogli pronaći mobitel, ni Krešo ni Dekanić. Ne znam koga su zvali, ja sam čak otišla unutra. Nisam vidjela nikoga da je bio na mjestu nesreće te da nije vidjela susjedu. Kasnije sam vidjela Bičanićev auto pred kućom. Mislim da su morali puhati ili nešto, kasnije sam ga vidjela. Bio je neki veći automobil. Ne znam kad je došao, tko ga je dovezao, ne bih htjela nagađati. Nitko mi nije nakon nesreće davao novac. Osiguranje je isplatilo 20.200 kuna, isplaćeno je na moj račun. U trenutku nesreće bila sam u drugoj kući koja je u dvorištu jer nam je kuća u tom trenutku bila u procesu adaptacije. Pomislila sam da su se drva srušila jer se to dogodilo i prije ili da se šupa sama srušila koju smo počeli rušiti, no onda kada se okrenula vidjela sam je da nam automobil nije na mjestu. Dijete udajem za tri mjeseca, nit se mogu radovati, sramota. Imam mamu od 84 godine“, rekla je kroz suze pred USKOK-om tada Nikolina Meseljević.
I trećeoptuženi Krešimir Bičanić tražio je da se presluša njegov iskaz od 16. ožujka 2023. godine koji je dao tijekom istrage u USKOK-u.
„Te večeri sam ranije bio u gradu s kumom svojim na piću, vozio sam njega kući iz mjesta Vinkovaca prema Andrijaševcima. Pritom sam prošao pokraj caffe bara Voks, odlučio sam vratiti auto kući i ostavio sam mobitel na punjaču, rekao sam supruzi da idem popiti koje piće do Voksa. Otišao sam biciklom do Voksa, udaljen sam možda dvije minute biciklom. Mobitel sam ostavio kod kuće jer je bio prazan. Na ulazu u kafić sam sreo bratića Dekanića koji me zamolio da ga odvezem do njegove vikendice koja se nalazi u Cerni, trebao je svojoj supruzi odvest bocu, tražio me da ga ja odvezem jer se napio. Rekao sam da ne mogu voziti jer je automatik, ali on mi je objasnio kako se mijenjaju brzine. Krenuli smo prema Cerni. Na ulasku u Cernu, u jednom trenutku je iz kanala izašla lisica pred auto. Probao sam zakočiti, ali kako sam automatski krenuo da ću kočiti, kad sam stavio lijevu nogu na kvačilo, automatik nema kvačilo, trznuo sam naglo lijevo, s lijeve strane sam sišao s ceste, nisam udario u auto od oštećene nego u beton, žardinjere, upalili su se zračni jastuci, ja sam upro nogama i dodao još više gasa i udario u automobil od oštećene koji se odbio dodatno u ogradu. On se počeo derati na mene što sam napravio, pokušao sam objasniti da je lisica. Izašli smo van, u jednom trenutku je izašla Nikolina koju poznajem jer radimo u istoj firmi. Pitala je što je bilo, rekao sam da je sve u redu. Ja nisam imao mobitel, ali pošto ženin mobitel ne znam napamet, zvao sam suprugu svoju da kažem da dođe odmah do nas tamo na početak Cerne. Krenuo sam izlaziti van, Nikolina mi je rekla da je Damir ušao na vozačevo mjesto i da traži mobitel, onda sam mu ja rekao da izađe van. Onda je on s Nikolininim telefonom zvao svoju suprugu. Nakon kratkog vremena došla je moja supruga, stala je nedaleko od nesreće. Onda je došla patrola policije, cura i dečko, da utvrde što je bilo. Izašli su van, pitali su što je dogodilo, pitali su možemo li se dogovoriti kako, hoćemo li euroizvješće. Nikolina je rekla da želi, patrola je onda otišla. U jednom trenutku iz smjera Vinkovaca dolazi druga patrola, ja sam izašao pred njih, rekao da je sve u redu, da smo dogovorili euroizvješće, oni su se samo okrenuli, nisu ni izlazili. Dekanić je zvao kolege iz Cerne da se taj auto ukloni. Nakon nekog vremena vratila se ista patrola koja je bila prvi put, policajka govori da se ne smije raditi euroizvješće pošto je službeno vozilo i da moramo čekati patrolu koja je na drugoj intervenciji. Dekanić je u tom trenutku zvao neke policajce mora li se stvarno praviti očevid ili ne mora jer su prvo rekli jedno, a onda drugo“, rekao je Bičanić tada pred USKOK-om.
Osim Dekaniću, sudi se i Nikolini Meseljević čija je imovina oštećena, Dekanićevom bratiću Krešimiru Bičaniću, pomoćniku šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislavu Farkašu i policajcu iz očevidne ekipe Miji Pranjkiću.
