Elon Musk pokrenuo je prošloga tjedna online enciklopediju pod nazivom Grokipedia za koju je rekao da se oslanja na umjetnu inteligenciju i da će se više slagati s njegovim desničarskim stavovima nego Wikipedija – iako mnogi njezini članci tvrde da se temelje baš na Wikipediji.
Musk je svoju AI enciklopediju nazvao „super važnom za civilizaciju“. Kad je multimilijarder u utorak uključio Grokipediju, rekao je da je „bolja od Wikipedije“, odnosno „Wokepedije“ kako je njegovi pristaše nazivaju, odražavajući stav da dominantna online enciklopedija često promovira lijeve argumente.
Musk je često napadao Wikipediju zbog citiranja pojedinih medija, te redovito kritizira ono što naziva „mainstream medijima“ – sve u nastojanju da potakne ljude da se oslanjaju na X, stranicu društvenih medija u njegovom vlasništvu koju je programirao kako bi potaknuo dominaciju konzervativnih i krajnje desnih glasova, uključujući i njegov vlastiti.
Muska je na pokretanje Grokipedije – između ostalih – potaknuo i Trumpov tehnološki savjetnik David Sacks, koji se žalio da je Wikipedia “beznadno pristrana” i da je održava “vojska ljevičarskih aktivista”.
No znatiželjni korisnici su otkrili da je Grokipedia preuzela velike dijelove s web stranice koju je namjeravala nadmašiti, da sadrži brojne činjenične pogreške, te se čini da promovira Muskove omiljene desničarske argumente.
Mnogi od 885.279 članaka koji su na Grokipediji bili dostupni u prvom tjednu njezina postojanja gotovo su riječ po riječ preuzeti s Wikipedije, uključujući unose o PlayStationu 5, Fordu Focusu i Led Zeppelinu. Drugi su se, međutim, značajno razlikovali.
Za razliku od Wikipedije koju pišu i uređuju volonteri u transparentnom procesu, Grokipedia nema ljudske autore, a činjenice koje navodi provjerava Grok, Muskov AI chatbot. No upotreba AI-a za procjenjivanje i provjeru činjenica pati od vrlo prizemnog problema. “Unosi iz chat soba sada imaju jednak status kao i ozbiljni akademski rad”, naglasio je poznati britanski povjesničar Sir Richard Evans za The Guardian nakon što je pozvan da testira Grokipediju. “AI samo sve usisava.”
I neki novinari već su optužili Grokipediju za širenje netočnih informacija, poput tvrdnje da je pornografija pogoršala epidemiju AIDS-a.
Čini se da svjedočimo razmjerno neuspješnom početku najnovijeg pokušaja čovječanstva da sakupi cjelokupno ljudsko znanje ili, kako je Musk rekao, stvori sažetak „istine, cijele istine i ničega osim istine“.
U objavama na X-u u kojima promovira svoju kreaciju, Musk je ovog tjedna izjavio da je “građanski rat u Britaniji neizbježan”, pozvao Engleze “da se udruže s tvrdim ljudima” poput krajnje desnog agitatora Tommyja Robinsona i rekao da samo krajnje desna stranka AfD može “spasiti Njemačku”.
Kako je Grokipedia prva enciklopedija koju je uglavnom stvorila AI, s pravom se postavlja pitanje tko kontrolira istinu kada umjetna inteligencija, kojom upravljaju moćni pojedinci, drži olovku?
Andrew Dudfield, voditelj odjela za umjetnu inteligenciju u Full Factu, britanskoj organizaciji za provjeru činjenica, rekao je: „Zaista moramo razmotriti je li enciklopedija generirana umjetnom inteligencijom bolji prijedlog od bilo koje prethodne stvari koju imamo. Ne pokazuje istu transparentnost, ali traži isto povjerenje. Nije jasno koliko je uključena ljudska ruka, koliko je generirana umjetnom inteligencijom i na kojem je sadržaju umjetna inteligencija obučena. Teško je vjerovati nečemu kada ne možete vidjeti kako se ti izbori donose.“
Wikipedia je hladno reagirala na pokretanje Grokipedije, rekavši da još uvijek pokušava shvatiti kako Grokipedia funkcionira.
„Za razliku od novijih projekata, Wikipedijine snage su jasne“, rekao je glasnogovornik Zaklade Wikimedia za The Guardian. „Ima transparentne politike, rigorozan nadzor volontera i snažnu kulturu kontinuiranog poboljšanja. Wikipedia je enciklopedija, napisana kako bi informirala milijarde čitatelja bez promicanja određenog gledišta.“
Gordana Ilić Ostojić
